Жюри в 2018 и 2019 годах присудило соседям свиноводов почти 550 миллионов долларов. Окружной суд США в Роли, Северная Каролина, уменьшил сумму компенсации до 98 миллионов долларов из-за закона штата, ограничивающего штрафные санкции.
«В разгар глобальной пандемии, когда нехватка продовольствия стала обычным явлением, настало время сосредоточить все наше внимание на важной работе по производству хорошей еды ответственным и устойчивым образом - вместо того, чтобы возвращаться в суд», - заявила главный административный директор Smithfield Кира Ломбардо. Подробности урегулирования не разглашаются.
В 2014 году более 500 жителей Северной Каролины, большинство из которых были черными, подали более двух десятков исков против дочерней компании Smithfield, ранее известной как Murphy-Brown. Некоторые жили недалеко от ферм, заключивших договор со Smithfield. Остальные жили недалеко от ферм, принадлежащих компании. Они рассказали, что оказались в ловушке в собственных домах, испытывали тошноту от запаха свиных отходов, хранящихся в открытых ямах, и не могли развешивать белье, готовить на улице.
Smithfield проиграл первые пять дел, которые дошли до суда. Он обжаловал три самых крупных приговора, назвав судебный процесс «реальной угрозой» для фермеров Северной Каролины. Он утверждал, что окружной суд допустил множество ошибок.
В новом решении коллегия из трех судей отклонила большинство аргументов производителя свинины. Компания «настаивала на выбранных ею методах ведения сельского хозяйства, несмотря на то, что знала о вреде для своих соседей, демонстрируя бессмысленное или умышленное игнорирование прав соседей на пользование своей собственностью», - написала судья Стефани Такер.
Элси Херринг, истец по другому делу, сказала, что рада, что суд встал на сторону соседей по большинству вопросов. «Наша жизнь разрушена индустрией», - сказала она. Юридическая фирма Северной Каролины Wallace & Graham, которая представляла истцов, не ответила на вопросы по поводу мирового соглашения. В заявлении компании говорится, что апелляционный суд «полностью поддержвл» их клиентов.
Судьи апелляционной инстанции согласились со Smithfield в ключевом моменте. Они заявили, что юристы истцов ненадлежащим образом использовали финансовые данные материнской компании, чтобы убедить присяжных в том, что штрафные убытки должны быть достаточно большими, чтобы их мог почувствовать свиной гигант. Во время заключительных аргументов в первоначальном судебном разбирательстве адвокат Майкл Кэске сказал присяжным: «Они знают, что есть проблема. Они знают, что есть способы исправления ситуации. Они сознательно предпочитают ничего с этим не делать. … Тем не менее, они платят 245 миллионов долларов [в качестве компенсации руководству] четырем людям за четыре года. Такие деньги они могут потратить, когда захотят».
В решении апелляционной инстанции говорилось, что присяжные не должны были слышать эти подробности. «Мы не можем понять, какую ценность будут иметь финансовые доказательства материнской компании, которые могли бы перевесить существенный риск предубеждений, которые они несут в этом деликатном контексте», - написал Такер.
Судья Дж. Харви Уилкинсон III вышел за рамки вопроса о гражданско-правовом возмещении ущерба и осудил «возмутительные условия» на Kinlaw Farms которой было разрешено содержать более 14 000 животных одновременно, и ее владелец не фигурировали в качестве ответчиков.
«Как до этого дошло?» - написал Уилкинсон, назначенный в Четвертый округ президентом Рональдом Рейганом и служащий с 1984 года. «Чего не хватало от Kinlaw Farms - и от Мерфи-Брауна - так это осознания того, что лучшее обращение с животными принесет пользу людям. При этом игнорировалось то, что благополучие животных и благополучие человека не только не противоречат друг другу, но и фактически неразрывно связаны. Десятилетний переход к операциям по концентрированному кормлению животных (CAFO) с поразительной ясностью обнажает эту связь и последствия ее нарушения».
Уилкинсон описал систему, в которой свиней заставляют жить в загонах, которые они переросли, сводя их «почти до удушающей близости». … Опасности, присущие таким ужасным условиям, всегда сначала проявлялись в страданиях животных. Однако неизбежно волны дисфункции дойдут до сельскохозяйственных рабочих и, наконец, до членов окружающего сообщества».
Forum with id 2 is not found.